Como nos enfrentamos a un mundo en el que estamos totalmente expuestos. Vive tu vida y deja de observar el hacer de otros …

Esperando que sea de su agrado... pase, comente y critique!!!

lunes, 23 de mayo de 2011

¿Que pasa con las regulaciones?

Tratando de aplicar algunos conocimientos adquiridos en clases y a su vez relacionarlo con nuestro tema de la vulneración de la privacidad queremos manifestar que pasa con las regulaciones.

Pensando en un solo territorio como lo es nuestra comuna de Valparaíso, tenemos que plantear por ser una de las ciudades principales de nuestro país por haber presentado el principal puerto por varios años y aportado con las llegadas de influencies europeas este presenta grandes leyes normativas que a su vez proporcionan a la manutención del patrimonio nacional que la caracteriza.

Valparaíso es una ciudad que presenta una gran riqueza arquitectónica, la que a su vez se beneficia por la distribución que derivó  las capacidades de sus usos de suelo.

Es aquí donde entran las leyes, ¿Que tanto porcentaje de suelos esta apto para construcciones en alturas?  ¿Cuales son las zonas que lo permiten? ¿Quiénes lo regulan? ¿Qué pasa con el impacto paisajístico? ¿Qué pasa con las personas y el arraigo por su entorno? Y ¿Quién regula la invasión de la privacidad?...

De todas estas interrogantes solo una creo que no presenta respaldo y es la que guía nuestra problemática…..¿Quién regula la invasión de la privacidad?...

Por las demás y a través de los conocimientos adquiridos en clases podemos decir que existe un medio que regule todo esto y es la elaboración y cumplimiento del PLADECO (Plan de Desarrollo Comunal) este estipula las normativas de construcciones, de capacidades y usos de suelos y muchas otras regulaciones que permiten el desarrollo de la Comuna de Valparaíso.


Como todo territorio que se ve influenciado por el crecimiento y desarrollo y hoy en día por la globalización se necesitaron fijar ordenanzas a través de  leyes y normativas que respalde y regule el avance territorial. Hoy en día se entiende por burocracia, en verdad se evalúa como tramites sin voces, que no presentan más que el descontento y manifestación de descontento del individuo que se ve afectado.

Tenemos que conocer que todo se basa en las planificaciones y regulaciones de los territorios valorados según sus aptitudes y capacidades pero que muchas veces ignoran varias temáticas de gran importancia.

A través de este esquema se trata de dar a entender como funciona este orden:

Nuestra problemática nace por la invasión de las alturas por respaldar el crecimiento de una ciudad considerada universitaria que demanda gran cantidad habitacional. Pero necesitamos saber quien determina el nivel de construcción- leyes de construcciones- que se regulan a través de leyes y ordenanzas. Las que deberían estar estipuladas explícitamente en PLADECO.

Esquema del proceso.


Fuente: Elaboración propia.

viernes, 13 de mayo de 2011

Los sentimientos y el entorno.


Continuando con el sentido de la perdida de privacidad a causa de  la invasión del modernismo y desarrollo. Nos lleva a preguntar que pasa con las regulaciones, que analizaremos mas adelante.
Si bien se entiende que el territorio es un ambiente dinámico, en el que la relación hombre y medio siempre se ven involucrados interactuando e interviniendo el uno en el otro mutuamente cabe analizar el nivel de afectación que se causan.

Si bien siempre, se manifiesta de modo  más fácil la percepción de los cambios e intervención en el medio físico-territorial, el aspecto psicológico, personal y sentimental del hombre siempre pasa a segundo plano.

Conjuntamente con la entrada anterior queremos referirnos como estipula el Geógrafo Yi Fu Tuan quien trata de reflejar en su libro “Topofilia” una mirada comparativa relacionando «todos los vínculos afectivos del ser humano con el entorno material», otorgándoles valor sentimental de lazos a los individuos con su entorno.

El punto en cuestión, es el impacto sentimental del individuo quien se ve afectado por el cambio de su entorno. Si bien se puede pensar que un edificio solo es una estructura de concreto de quizás modo subjetivo de –bonita apariencia- el individuo no valora inicialmente lo que esto le puede causar. A medida que la construcción finaliza y este nuevo edificio es habitado, al que de modo paralelo podemos denominar como una nueva comunidad que a su vez puede causar un método de segmentación del lugar (estatus), este presentara para el individuo nuevas problemáticas…..LA INVACIÓN.
Se puede avalar que es una causal de modo “inocente”- surge de un sin querer-, es decir, que si bien en la construcciones se analizan el nivel de impacto paisajístico o leyes de obstrucción de panorámicas, debería existir una regulación mucho mas valorada que respete la privacidad de los “vecinos” que rodeen el entorno de la nueva construcción.

El nivel de impacto que causa la invasión espontánea de la privacidad del otro, es muy significativa y podemos analizar el ¿Qué tan solo estamos? ¿Qué tan vigilado nos encontramos?....de hecho podemos concluir que es un propulsor de sicopatismo, de persecución, hasta valorarlo como hoy en día están tan de moda un reality del cual nosotros mismos somos participes. Somos espiados, vigilados, controlados por extraños los que ya sin haber querido ya conocen nuestras rutinas y modo de actuar...


Y hacia donde miramos entonces? 


Fuente: extracción pagina en linea. 


domingo, 1 de mayo de 2011

“Todos los cambios son para bien”.

“Todos los cambios son para bien”. Así dicen, pero Por que no analizar el otro lado de la moneda donde se manifiesta las problemáticas y consecuencias de ello…

Dentro de mi temática a analizar y planteada anteriormente se manifiesta las consecuencias del evolucionar territorialmente según a las capacidades y uso de suelo del lugar. Referido principalmente a los nuevos diseños arquitectónicos de urbanización de las alturas (los edificios) que invaden no solo físicamente el sector, sino que también la privacidad de las personas. Por ello nace la interrogante ¿Qué tanto daño puede hacer la perdida de privacidad?...

La vulnerabilidad de las personas al no sentir privacidad, comodidad, libertad dentro de una propiedad considerada “privada” puede influir no solo en las condiciones físicas de estas al perder la libertad de hacer y deshacer en su espacio, sino que también influye en su reaccionar, actuar y hasta desenvolvimiento en su entorno cotidiano. Se puede inferir que el impacto de invasión es tan alto que  influye en gran escala al individuo del territorio.

Se puede considerar como lo “invisible dentro de lo visible”, la percepción derivado de la observación del actuar.
Si bien el individuo fija su actuar según las condiciones que le proporciona su entorno, este esta cada vez mas afectado, pero nadie parece notarlo o darle el sentido real que presenta, es decir, si bien el orden territorial, la belleza paisajística, el entorno y sus componentes son de fácil percepción y critica al momento de querer cuestionar un territorio es todo lo contrario en el sentido intuitivo y emocional.
Siempre se dice que el hombre es quien se adecua al territorio y las opciones que este le proporciona pero por que no verlo desde el otro punto de vista en que es el evolucionar del territorio quien convierte y condiciona al hombre… este es un aspecto que siempre se deja de lado ya que involucra un todo que cuesta ser criticado de modo objetivo.

Este punto de vista de querer entender el actuar e influencia del territorio en el individuo  se justifica en el término de TOPOFILIA (Tuan 1990; Johnston et al, 1987), en el cual se quiere connotar con un entendimiento de la existencia de  un hábitat placentero, cómodo, de agrado por un lado positivo y que a la vez se puede presentar como todo lo contrario. Variando según el aspecto valorico con que se observe y evalúe  tanto al individuo como al entorno. Es aquí donde también se puede presentar la TOPOFOBIA (Tuan; 1990), condicionando el actuar del individuo a los conflictos presentes en su entorno. Entender que la perdida de privacidad condiciona de gran modo al individuo. Ejemplo de ello es que nadie se siente seguro y como en su hogar sabiendo que ese “miedo al ridículo” es de mas fácil notar al ser invadido por las ventanas en alturas.
Basado en estos contextos situacionales, se puede entender que el individuo esta vulnerable a todos los aconteceres que ocurren en el territorio y espacio, pero que estos no solo influyen de modo físico sino también sicológicos ingresando a un punto de invasión de la privacidad, es decir, perdida de esta.